På lördag kl 12.00 kommer vi samlas vid Aspuddsbadet för att börja sprida ut information till alla boende i området. Alla som har möjlighet få gärna delta, om ni inte har lust att dela ut flygblad så får ni gärna komma i alla fall!

Det har varit fullt drag under dagen, många människor har kommit och besökt badet, folk har haft med sig mat, sängar, madrasser, stolar, mm. mm. Er hjälp hjälper oss!

Ett par artiklar:

Stockholms fria
http://www.stockholmsfria.nu/artikel/80869

Lars Epsteins blogg:

http://www.dn.se/blogg/epstein/2009/09/29/diskriminera-inte-aspudden-4873

Samt ett par dagsfärska bilder från vår husfotograf Marcus!
skate1-1
fredligskylt-1

Annonser

Det har varit en hektisk dag, det har dykt upp mycket folk, allt ifrån idrottsförvaltare, press och polis, till barnfamiljer och långväga badgäster. Badvakter har kommit och gått, den stora uppgiften idag har varit att iordningställa lokalerna för allmänheten. Bassängen har skrubbats och svabbats, det har röjts och fixats, flygblad har tryckts upp och det har pratats en hel del.

Under kvällen hölls ett stormöte vid bassängen där alla var inbjudna, vi var föräldrar, barn, badvakter, politiker, press, vuxna, ungdomar, äldre och så tittade ett par vänliga poliser förbi. Det blev ett långt möte som avslutades med en härlig äppelkaka.

Tre tjejer i 12 års åldern stod vid omklädningsrummen och diskuterade kring varför politikerna vill riva badet. Det var uppfriskande att höra deras sunda kommentarer.

Alla som är intresserade av att hjälpa till är välkomna till Aspuddsbadet, någonting är bättre än ingenting. Några saker som behövs just nu är bl.a. fällsängar med madrasser, eller endast madrasser.  Även värmefläktar, infravärme, element, filtar och täcken.
Hör av er till mail@raddaaspuddsbadet.nu eller kom förbi badet.

Nästa möte kommer att hållas nu på Söndag kl 16.00.

Badvakter på Aspuddsbadet

september 28, 2009

Idag har vi tagit tillbaka vårt älskade badhus! Slut upp och ställ de ansvariga politikerna mot väggen och låt dem förklara sina omoraliska och odemokratiska beteenden.

Vi har från säkra källor fått uppgift om att badhuset ska rivas inom kort, trots att det finns en överklagan inne hos länsrätten. Detta gör att vi känner oss tvungna att agera.
Vi ser ingen annan utväg, vi har försökt alla vägar som är demokratiskt gångbara, överklagan kommer att behandlas i sinom tid, och till dess ska badet stå kvar. Om politikerna är redo att bryta lagen, så är även vi det, men till skillnad mot dem så är vi ärliga i vår sak. Vi är ärliga och uppriktiga, vi gör det för våra medmänniskor,inte för oss själva. Dock står vi nakna inför lagen.

Utöver det så vill vi återknyta till de punkter vi ännu inte fått besvarade:
https://aspuddsbadet.wordpress.com/2009/09/22/nu-far-det-vara-nog/

Kom till infomöte vid badhuset kl 19.00 tisdag 29/9 för att se vad just Ni kan göra för att hjälpa till. 

Väl mött!

september 27, 2009

filmvisning

Igår var det filmvisning på biograf Tellus och även på Aspuddsbadets fasad. Filmen som som visades var Rainer Hartlebs dokumentär om Aspudden från 1970. Evenemanget drog en hel del folk, ett femtiotal kom till Tellus och ett hundratal dök upp utanför Aspuddsbadet.

Abit Dundar skriver på sin blogg:

”Stadsmuseets kunskap och kompetens är oerhört viktiga för stadsplanering och värdering av arkitektur utifrån dess kulturhistoriska värden. Folkpartiet är av åsikten att kompetensen hos Stadsmuseet är obestridlig. Naturligtvis kan man som politiker fatta andra beslut än de som museet förespråkar, men då måste man hävda att andra intressen än det rent kulturhistoriska väger tyngre. Jag har tidigare skrivit just om stadsmuseet.
Du frågar om det ska vara nydanan arkiteukter eller kvaliten? Det behöver inte stå emot varandra. Jag ser inte paradoxer i det. Varje generation får sätta sitt prägel på stadsplaneringen och samtidigt måste vi förvalta stadens kavliteter.”

Vi har nu frågat Abit vilka politiska intressen som i Aspuddsbadets  fall väger tyngre än Stadsmuseets åsikt. Politikerna har ju gjort klart för oss att ekonomin är den viktigaste aspekten, men eftersom hela summan rör sig om ett lån och inte bidrag så bör det ju rimligtvis finnas ytterligare intressen?

http://abitdundar.wordpress.com/2009/09/17/vi-bygger-stad-och-inte-fororter/#comment-112

Filmvisning nu på lördag!

september 22, 2009

Återigen har vi den stora äran att visa Rainer Hartlebs dokumentär om Aspudden från 1970, ”Jag bor på Hägerstensvägen och på samma sida ligger ett system”. Filmen ger en unik inblick i hur Aspudden såg ut för nära 40 år sedan. Då var stadsdelen nedgången och sliten, så pass att hela de gamla kvarteren var nära att rivas. Människor kämpade redan då för en bättre närmiljö, och mycket har förändrats sedan filmen gjordes.

Utöver visningen vid Aspuddsbadet kl 20.00 har vi nu fått tillstånd att visa filmen på biograf Tellus i Midsommarkransen också. Visningen sker kl 19.00 och biografen ligger på Vattenledningsvägen 46.

Biljettpris är efter egen förmåga.
Ge vad ni känner för, alla penningar går rätt in i vår kampanjkassa, som är väldigt tom just nu.


Alltså, en visning på Tellus kl. 19.00 och en vid badet vid 20.00.
Under dagen och efter visningen är det mingel och folkfest, ta med varma kläder!

Några bilder ifrån filmen:
1

6

3

4

Dokumenten som försvann.

september 22, 2009

Här kan ni botanisera i de dokument som inlämnades till Ingrid Båvner och Erik Jennische vid två separata tillfällen i April i år. Dessa dokument togs alls inte med i det tjänsteutlåtande som idrottsförvaltningen skickade upp till idrottsnämnden. Dvs, idrottsnämnden ledamöter har inte fått se dessa dokument trots att det är nämnden som beslutat för att riva badet.

Ekonomisk kalkyl och översikt.
Brev från badhusets ordförande Ann-Marie Strömberg till Stockholms stad.
Avltalet mellan Stockholms stad och Badhusföreningen.
Brev från badhusföreningen till Stockholms stad.
Avsiktsförklaringar.
Brev från badhusföreningens ordförande till Madeleins Sjöstedt.
Ritningar och skisser för eventuell utbyggnad.
Kommunstyrelse ärendet

Nu får det vara nog!

september 22, 2009

Nu får det vara nog!
Den demokratiska processen har brytit ihop och det är endast vi själva som kan se till att Aspuddsbadet fortsätter att finnas kvar som en självklar del av vår närmiljö och vår kultur.
Det finns ett flertal punkter som vi alla kan ifrågasätta, inklusive media ifall de vågar.
Den här dispyten har hela tiden stått mellan badhusföreningen och Stockholms stad. Staden har aldrig någonsin frågat oss vad vi anser, dem som badhuset verkligen är till för.
Det har även kommit till vår kännedom att politiker ljugit för folk angående den ”demokratiska” utredningen angående badhuset. De säger till folk som ringer att Badhusföreningen inte ansträngt sig för att visa på hur de skulle kunna finansiera en vidare drift, att de inte har lämnat in några dokument som visar på detta. Vi kommer inom krot publicera de dokument som inkommit både till Idrottsförvaltningens chef Ingrid Båvner, och Madeleines Sjöstedts borgarrådssekreterare Erik Jennische, men som båda egenhändigt valt att bortse ifrån.
De huvudsaktliga argumenten som vi kräver svar på och utredning kring tecknar vi ner här:
1. Det är inte moraliskt försvarsbart att riva Aspuddsbadet utan att ha varit och besökt verksamheten som vi vill ha kvar. Alla ledamöter i Idrottsnämnden har fått inbjudan. De partier som röstade mot en rivning har alla besökt badet, inte en enda av de som röstade för en rivning har varit villiga att ta sig dit, trots inbjudan. Även Carin Jämtin har varit där vilket visar på hur viktig fågan är, inte bara för badet och den verksamhet som bedrivs, men även för vår kulturhistoria och vår närmiljö.
När inte ens Madeleine Sjöstedt, som ansvarig politiker, har tagit sig tid att besöka Aspuddsbadet som endast ligger 15 minuter bort med kommunala färdmedel, visar på en väldig nonchalans mot främst oss Aspuddsbor samt alla andra som vill ha badet kvar.
Vaför har ni valt att inte besöka badet?
2. Den ständigt återkommande kostnadsfrågan på 14 miljoner som idrottsförvaldningens utredning kom fram till. Det har aldrig varit på tal om att badhuset skulle upprustas med skattebetalarnas pengar. Pengarna för en renovering ska vara ett lån som badhuset ska betala tillbaka. Hur kan det komma sig att det kostade 5 miljoner att renovera badhuset för några år sedan? De 14 miljonerna, som ska avbetalas på 10 år, är orealistiska vid närmare jämförelse av andra liknande upprustningar. Oviljan från Staden att förklara kostnaden för allmänhet och press är stötande.
3. Idrottsförvaltningen anser att föreningen misskött badhuset. Eftersom Idrottsförvaltningen enligt kontraktet var skyldiga att inspektera badet varje år undrar vi varför förvaltningen endast var på badet en 2 ggr under 20 år.
4. Den felaktiga uppgiften i Madeleines pressmeddelande om att en ”ny” förskola ska byggas på Aspuddsbadets mark. Då det är en redan befintlig förskola (Stora Aspen) som ska flyttas så blir det inga nya förskoleplatser. För övrigt finns det redan två förskolor i området varav en (Flygande Mattan) riskerar att konkureras ut då de idag nyttjar marken bakom badet som sin gård.
Det finns heller inga garantier att det ska byggas en permanent förskola på platsen.
5. Den felaktiga uppgiften i Madeleines pressmeddelande att Aspuddsbadet har varit till försäljning. Badet har inte varit till försäljning. Ingrid Båvner, chef på idrottsförvaltningen, har sagt att badhuset inte varit ute till försäljning. Erik Jennische, Madeleine Sjösdteds pressekreterare säger att badet möjligtvis legat ute till försäljning på Madeleine Sjöstedts blogg, eller i någon tidningsnotis, men han kommer egentligen inte ihåg. Vi anser inte detta som tillräkligt.
6. Att idrottsnämnden och idrottsförvaltningen i sin utredning valt att bortse från varenda dokument som badhusföreningen kommit in med visar på att de inte alls har som intresse att bevara Aspuddsbadet, utan snarare tvärtom. Detta är inte en demokratisk process, i en demokrati censurerar man inte den ena parten. Politiker ljuger även för allmänheten som hört av sig, de hävdar att badhuset inte presenterat ett enda alternativ eller dokument.
7. Att alla ledamöter i idrottsnämnden fått ta del av en överklagan till länsrätten som visar på att kommunstyrelsen bl.a. kan ha brutit mot kommunallagen vad gällande hanteringen av Aspuddsbadet. Sex av ledamöterna väljer att rösta för en rivning av badet ändå, trots vetskapen om att hanteringen av fallet bl.a. kan ha inneburit lagbrott.
8. Stadsmuseet säger att Aspuddsbadet har ett stort kulturhistoriskt värde och avstryker därmed en rivning.
9. Vi har fått se många nya aktiviteter och idéer under det senaste året, många förslag på utökad verksamhet, både inom idrott och kultur. Exempel på dessa är exempelvis biobad, musikkvällar, teaterföreställningar och temadagar. Staden har endast inkommit med ett förslag, rivning.
Vi vill ha ett levande bad och kulturcentrum i en av Stockholms äldsta förorter.
10. Det ologiska i att riva ner en väl fungerande verksamhet som dragit 20000 besökare årligen och varit så uppskattat av alla åldrar. Vars verksamhet når ut till grupper som har det svårt att nyttja de stora bad som man hänvisar till.
11. Det är våra folkvalda politiker som medvetet valt att inte lyssna på våra argument. Vi finner inte att Madeleine Sjösteds blogg är en värdig mötesplats. Vi misstänker att hon inte läser de inlägg som skrivits eftersom hon, för det första, inte tar till sig några av de argument som vi fört upp, och för det andra, inte heller svarar på några frågor. Hon är inte villig att sammarbeta för att bevara badhuset, trots att hon är både idrotts- och kulturborgarråd. Hur kan Madeleine Sjöstedt, i den position hon nu har, så besinningslöst motsätta sig allas vår sak, som främjar båda hennes hjärtefrågor? Det är helt ofattbart.
Dessa är endast några av de punkter som vi inte fått svar på och som inte ifrågasatts.
Eftersom besluten om en rivning av badet redan är fattade så vill vi inte riskera att så sker.
Vi har försökt agera på alla sätt som är demokratiskt gångbara. Till skillnan mot de politiker som bestämt sig för att riva badet, så är vi ärliga i vår sak. Vi är ärliga och uppriktiga, vi kämpar för våra medmänniskor, våra barn, våra äldre, våra sjuka, och alla dem som vill ha badet kvar.  Vi hoppas att alla ni som vill att Aspuddsbadet skall kunna utvecklas och leva vidare som ett levande badhus och kulturcentrum sluter upp på vilket sätt ni än kan, sprid denna information till alla ni kan komma på.
Vi behöver all hjälp vi kan få!

Demokrati är ingenting som sköter sig självt, demokratin måste vi alltid underhålla så att den inte börjar rosta sönder. Här och där, ofta på svårupptäckta platser uppträder små fläckar av skit, och processen kring Aspuddsbadet är just en sådan fläck som måste undersökas extra noga.

Den demokratiska processen har brytit ihop och det är endast vi själva som kan se till att Aspuddsbadet fortsätter att finnas kvar som en självklar del av vår närmiljö och vår kultur.

Det finns ett flertal punkter som vi alla kan ifrågasätta, inklusive media ifall de vågar.

Den här dispyten har hela tiden stått mellan badhusföreningen och Stockholms stad. Staden har aldrig någonsin frågat oss vad vi anser, dem som badhuset verkligen är till för.

Det har även kommit till vår kännedom att politiker ljugit för folk angående den ”demokratiska” utredningen angående badhuset. De säger till folk som ringer att Badhusföreningen inte ansträngt sig för att visa på hur de skulle kunna finansiera en vidare drift, att de inte har lämnat in några dokument som visar på detta. Vi kommer inom kort publicera de dokument som inkommit både till Idrottsförvaltningens chef Ingrid Båvner, och Madeleines Sjöstedts borgarrådssekreterare Erik Jennische, men som båda egenhändigt valt att bortse ifrån.

De huvudsaktliga argumenten som vi kräver svar på och utredning kring tecknar vi ner här:

1. Det är inte moraliskt försvarsbart att riva Aspuddsbadet utan att ha varit och besökt verksamheten som vi vill ha kvar. Alla ledamöter i Idrottsnämnden har fått inbjudan. De partier som röstade mot en rivning har alla besökt badet, inte en enda av de som röstade för en rivning har varit villiga att ta sig dit, trots inbjudan. Även Carin Jämtin har varit där vilket visar på hur viktig fågan är, inte bara för badet och den verksamhet som bedrivs, men även för vår kulturhistoria och vår närmiljö.

När inte ens Madeleine Sjöstedt, som ansvarig politiker, har tagit sig tid att besöka Aspuddsbadet som endast ligger 15 minuter bort med kommunala färdmedel, visar på en väldig nonchalans mot främst oss Aspuddsbor samt alla andra som vill ha badet kvar.

Vaför har de valt att inte besöka badet?

2. Den ständigt återkommande kostnadsfrågan på 14 miljoner som idrottsförvaldningens utredning kom fram till. Det har aldrig varit på tal om att badhuset skulle upprustas med skattebetalarnas pengar. Pengarna för en renovering ska vara ett lån som badhuset ska betala tillbaka. Hur kan det komma sig att det kostade 5 miljoner att renovera badhuset för några år sedan? De 14 miljonerna, som ska avbetalas på 10 år, är orealistiska vid närmare jämförelse av andra liknande upprustningar. Oviljan från Staden att förklara kostnaden för allmänhet och press är stötande.

3. Idrottsförvaltningen anser att föreningen misskött badhuset. Eftersom Idrottsförvaltningen enligt kontraktet var skyldiga att inspektera badet varje år undrar vi varför förvaltningen endast var på badet en 2 ggr under 20 år.

4. Den felaktiga uppgiften i Madeleines pressmeddelande om att en ”ny” förskola ska byggas på Aspuddsbadets mark. Då det är en redan befintlig förskola (Stora Aspen) som ska flyttas så blir det inga nya förskoleplatser. För övrigt finns det redan två förskolor i området varav en (Flygande Mattan) riskerar att konkureras ut då de idag nyttjar marken bakom badet som sin gård.

Det finns heller inga garantier att det ska byggas en permanent förskola på platsen.

5. Den felaktiga uppgiften i Madeleines pressmeddelande att Aspuddsbadet har varit till försäljning. Badet har inte varit till försäljning. Ingrid Båvner, chef på idrottsförvaltningen, har sagt att badhuset inte varit ute till försäljning. Erik Jennische, Madeleine Sjösdteds pressekreterare säger att badet möjligtvis legat ute till försäljning på Madeleine Sjöstedts blogg, eller i någon tidningsnotis, men han kommer egentligen inte ihåg. Vi anser inte detta som tillräkligt.

6. Att idrottsnämnden och idrottsförvaltningen i sin utredning valt att bortse från varenda dokument som badhusföreningen kommit in med visar på att de inte alls har som intresse att bevara Aspuddsbadet, utan snarare tvärtom. Detta är inte en demokratisk process, i en demokrati censurerar man inte den ena parten. Politiker ljuger även för allmänheten som hört av sig, de hävdar att badhuset inte presenterat ett enda alternativ eller dokument.

7. Att alla ledamöter i idrottsnämnden fått ta del av en överklagan till länsrätten som visar på att kommunstyrelsen bl.a. kan ha brutit mot kommunallagen vad gällande hanteringen av Aspuddsbadet. Sex av ledamöterna väljer att rösta för en rivning av badet ändå, trots vetskapen om att hanteringen av fallet bl.a. kan ha inneburit lagbrott.

8. Stadsmuseet säger att Aspuddsbadet har ett stort kulturhistoriskt värde och avstryker därmed en rivning.

9. Vi har fått se många nya aktiviteter och idéer under det senaste året, många förslag på utökad verksamhet, både inom idrott och kultur. Exempel på dessa är exempelvis biobad, musikkvällar, teaterföreställningar och temadagar. Staden har endast inkommit med ett förslag, rivning.

Vi vill ha ett levande bad och kulturcentrum i en av Stockholms äldsta förorter.

10. Det ologiska i att riva ner en väl fungerande verksamhet som dragit 20000 besökare årligen och varit så uppskattat av alla åldrar. Vars verksamhet når ut till grupper som har det svårt att nyttja de stora bad som man hänvisar till.

11. Det är våra folkvalda politiker som medvetet valt att inte lyssna på våra argument. Vi finner inte att Madeleine Sjösteds blogg är en värdig mötesplats. Vi misstänker att hon inte läser de inlägg som skrivits eftersom hon, för det första, inte tar till sig några av de argument som vi fört upp, och för det andra, inte heller svarar på några frågor. Hon är inte villig att sammarbeta för att bevara badhuset, trots att hon är både idrotts- och kulturborgarråd. Hur kan Madeleine Sjöstedt, i den position hon nu har, så besinningslöst motsätta sig allas vår sak, som främjar båda hennes hjärtefrågor? Det är helt ofattbart.

Dessa är endast några av de punkter som vi inte fått svar på och som inte ifrågasatts.

Eftersom besluten om en rivning av badet redan är fattade så vill vi inte riskera att så sker.

Vi har försökt agera på alla sätt som är demokratiskt gångbara. Till skillnan mot de politiker som bestämt sig för att riva badet, så är vi ärliga i vår sak. Vi är ärliga och uppriktiga, vi kämpar för våra medmänniskor, våra barn, våra äldre, våra sjuka, och alla dem som vill ha badet kvar.  Vi hoppas att alla ni som vill att Aspuddsbadet skall kunna utvecklas och leva vidare som ett levande badhus och kulturcentrum sluter upp på vilket sätt ni än kan, sprid denna information till alla ni kan komma på.

Vi behöver all hjälp vi kan få!

Visionen

september 19, 2009

Här är ett av de dokument som inkom till både idrottsförvaltningen och idrottsnämnden och som de struntade i att ta med i sitt tjänstemannautlåtande. De visar på den vision som finns och hur det går att bygga på badhuset med en våning till. Grunden till idén var just att skapa ett kulturhus i Aspudden där badet var en självklar del. På övervåningen skulle det bl.a. finnas samlingslokal med möjlighet till filmvisning och ungdomsverksamhet. En förskola skulle självklart också finnas på denna andra våning.

Arkitektritningarna och några enkla illustrationer visar på hur det skulle kunna se ut.

Aspuddsbadet5cropped

Ladda ner alla Ritningar och skisser

På dessa gamla bilder kan man skymta Asuddsbadet, dessa var tagna innan bassängen byggdes så huset hade ett annat utseende då.

SSME000497S[1]
Aspudden
s bostadshus från 1910-talet kantar Hägerstensvägen. September 1932

Upphov: Bladh, Oscar (1895-1973).

SSME023287S[1]

Flygbild över Aspudden österut

1936

Upphov: Bladh, Oscar (1895-1973).